中评专论:邱国正、陈明通谁说的是事实?

陈明通(左)和邱国正12日同台备询。中评专论正陈(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北10月13日(评论员 林淑玲)台海兵凶战危,邱国被公认是明通全球最危险的区域之一。但同一个民进党政府,说的事实安全部门两位高官却有截然不同的中评专论正陈讲法。“国防部长”邱国正认为现在两岸情势严峻程度是邱国他从军40年前所未见;“国安局长”陈明通却说蔡英文任内不会发生台海战争,哪个人说的明通才接近事实?  邱国正与陈明通都是12日上午在“立法院”答询的说法,两位都是说的事实台湾安全部门可以“通天”的核心,都可完全掌握最新情势,中评专论正陈理不应有这么大的邱国落差。或只能解释邱国正是明通职业军人,陈明通是说的事实民进党政务官,两人的中评专论正陈说法或与他们的出身与利益考量出发点有关。  邱国正昨天在答询时忧心的邱国提到,现在的明通两岸情势比823炮战(1958-1979)时还严重,是他从军40多年前所未有,甚至连台海危机(1996)的状况,都没有现在这么严重。  邱国正的极度忧心从二件事可看得出来,现在距离11月26日选举祗有一个多月,民进党使尽力气在拉青年票,邱国正却明确宣示年底就要公告义务役期延长,最快后年元旦上路。也就是2024元月起,台湾年轻人义务役可能就要从4个月的军事训练,延长到1年,最近这话题已在年轻人圈子里沸腾。  2024是大选年,按往例,投票日会落在1月,延长役期对民进党选举有如核弹级的伤害。由于依规定延长役期公告后要一年才能实施,如果不是状况非常恶化,台军方也不会急着在这时谈延长役期的事,且在2024大选前夕让新役期上路,扯民进党选举后腿。  第二就是邱国正最近公开宣布调整“第一击”定义。他12日在“立院”重申,“只要中共航空器进入领空,就算是第一击,既然对方有了第一击,后面“国军”就要接招,因为自卫反击之后就是开战。”这意味着随时准备开战。  但陈明通却很有把握的说,蔡英文任内两岸不至于开战,像8月围台军演我们一定要提高警觉,“但是打登陆战争,不会这么快,可能是2027年”。  陈明通已不止一次强调蔡英文任内两岸不致于开战,不但与邱国正说法不同,也与苏贞昌日前表示官方已在准备各种战备物资,粮食可撑一年等等有所落差。陈明通的2027攻台说法,贴近美国中央情报局(CIA)局长伯恩斯(William Burns)日前接受哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)专访时提出警告。但显然台军方对美台情报头子的说法不怎么认同,才会那么急。  由此也看出绿营目前的多种困境,一方面要稳定大局,让民众认为蔡英文任内台海不会有事,放心支持民进党;军方饱受压力又不能不把台海高危的现状讲出来;美国为了卖武器亦必须适度夸大台海的危险性。三股力量交错,便出现了邱国正与陈明通的各说各话。  另外值得注意的是,年底民进党选情不利,按往例最后就是下猛药加码抗中保台卖“芒果乾”,像今年的双十节已变成是Taiwan National Day,接下去还会不会有更辣的不得而知。如果大陆因此采取动作,首当其冲的就是台湾军方,邱国正最近有关第一击、延长役期说法的大动作,是否代表军方对民进党的提醒,要他们莫冲过了头,让站在最前线的军人做无谓牺牲。台军方与民进党政府的关系也格外让人好奇。  美国中情局长伯恩斯与陈明通的“大陆2027攻台说”扑朔迷离,但很明确的,台海会不会有事是掌握在台湾自己手里,如果一直往红线踩,就像邱国正讲的,现在的情势比1996台海危机更严峻,随时都可能出状况。反之,台湾若能谋和避战,重建两岸关系,就根本不必担心2027会如何,也不必被美国牵制,连“护国神山”台积电都被美国当成战略武器,股价跌到稀巴烂。